KiwiSDR Тамбов

Обновлено 22.05.2019

Привет. Вы на странице тамбовского SDR, который доступен по адресу http://sdr.tambov.gq/. Метка на карте http://rx.linkfanel.net/ может неточно указывать на место установки. Учитывайте это во время локальных экспериментов при оценке силы сигналов по удалению и направлению. В скором времени планирую добавить еще один kiwi на эту же позицию для увеличения количества подключений. Ниже я ответил на часто задаваемые вопросы по этому приёмнику. Информация будет обновляться. Связь со мной: loststation@yandex.ru.


Почему у меня прерывистый приём?

Обновите страницу, попробуйте сменить браузер, очистить кэш, перезагрузить роутер. Попробуйте другого провайдера интернета. Я периодически проверяю работу киви. С большой вероятностью проблема у вас местная. Как вариант, можно снизить скорость «водопада», чтоб уменьшить поток получаемой информации: “WF” > “WF rate”. В “Audio” должна быть активна кнопка “Comp”. Если отключить её, объём принимаемых данных сильно возрастёт. Не рекомендую отключать эту функцию на слабых соединениях или на провайдерах, хитро ограничивающих трафик. Также помогает ручное переключение с LTE на 3G и в некоторых случаях даже на EDGE, при использовании мобильной сети.

Проводного интернета здесь нет, а высокоскоростное мобильное подключение иногда обрывается или ограничивается сотовым оператором по непонятному алгоритму, поэтому не могу обещать непрерывной работы в любое время суток, но постараюсь, чтоб этот SDR работал как можно дольше.


Почему S-метр на этом приёмнике даёт такие странные показания?

S-метр сложно откалибровать для такого «широкого» приёма 1,6...10 МГц. Есть факторы, которые влияют на показания S-метра моего SDR: уменьшение ЭДС, наводимой в антенне, со снижением частоты (связано с размерами вертикала) и заметное рассогласование вертикала с длинным фидером из-за отсутствия перестраиваемых реактивных элементов (концепция одновременного доступа к разным частотам не позволяет ввести перестраиваемые элементы). Всё это не так страшно для приёма, как может показаться, но сильно влияет на показания S-метра.

В эфире оценка сигнала часто даётся на антенну, построенную под определённый диапазон и оптимально согласованную с кабелем/приёмником на рабочей частоте. Не знаю, насколько корректно называть такую антенну полноразмерной, но пусть будет так. Рапорты с подобной полноразмерной антенны, при приёме вне рабочего диапазона, могут быть занижены из-за рассогласования антенны с кабелем/приёмником, но это не единственная причина. Укороченную антенну тоже реально согласовать с кабелем на той же самой рабочей частоте, однако S-метр в этом случае будет занижать по причине уменьшения наводимой в антенне ЭДС. Это вторая причина. ЭДС, наводимая в этом вертикале, который для определённых частот является относительно коротким, будет меньше, чем ЭДС, наводимая в 50-и метровой «верёвке», например. В реале эти два фактора действуют одновременно. Всё это отражается на оценках S-метра, но необязательно или совсем не сказывается на соотношении сигнал/шум. Ибо пропорционально уменьшаются не только полезные сигналы, но и шумы. Очевидно, что это без учёта диаграммы направленности и поляризации.

Логично сделать множество поправок с системы «вертикал+тюнер» по всему диапазону 1,6...10 МГц, то есть попытаться решить одну из проблем. Но в софте калибруется только общий уровень, линейно для всех частот. А то, что мы хотим исправить, совсем нелинейно. Эта проблема калибровки почти не актуальна для всяких «мини-випов», но особенно актуальна для узкополосных пассивных антенн с длинными фидерами, где уменьшение сигналов из-за рассогласований приводит к образованию тёмных «ям» на водопаде SDR. Эти «ямы» портят вид панорамы. S-метр в «ямах» превращается в «показометр», хотя к нему вопросов нет, он по прежнему выполняет работу микровольтметра. Что намерял, то и показывает, достаточно точно. Корректировка S-метра «на глазок» с целью получения чего-то среднего - довольно простой и унылый вариант.

И ещё. На многих трансиверах «1 балл» S-метра имеет вес 3 дБ (в диапазоне сигналов, примерно, от 1 до 7...8 баллов), а на этом SDR - 6 дБ. Отсюда посетители неправильно интерпретируют уровни шумов в месте приема. На аппарат с весом одного балла «3 дБ» эфир будет казаться более чистым, чем на аппарат с баллом в «6 дБ», при беглом взгляде на S-метр. Естественно, с реальной обстановкой это не имеет ничего общего.

Очень поверхностно описал эту проблему, возможно, кто-то поправит и дополнит. Относительные оценки S-метра - тоже оценки, если передаются с дополнительной информацией об антенне, шумах, весе одного балла. В конце концов, эти показания можно оперативно пересчитывать в привычные для большинства операторов оценки, ориентируясь по эфирной обстановке.


Иногда плохо слышны ближние регионы. Мой передатчик тоже слышно негромко. А на sdr, расположенные гораздо дальше, слышно хорошо. Как так? Ведь этот SDR установлен совсем рядом.

Это нормально. В ближней зоне прием ослаблен. Так работает любой вертикал. «На даль», в зависимости от времени суток и состояния ионосферы, вертикал должен работать хорошо. Я не беру в расчёт «мёртвую зону», это отдельная тема.

SDR, установленные гораздо дальше и принимающие вас очень громко, запросто могут располагаться на «контест-позициях», на которых установлены гигантские и/или эффективные антенны на приличной высоте. Полукилометровые антенны бевереджа, направленные в вашу сторону, превратят вас в могущественного радиста-нагибатора на другом континенте. Это заслуга ребят, сотворивших этих «монстров». Простая проверка на других хороших sdr по-соседству с «монстрами», может разочаровать. Вторая причина: с увеличением расстояния почти все эффективные антенны начинают принимать вас на оптимальных для них углах, что вблизи невозможно. Этот ответ прежде всего для новичков.


Почему в описании указан диапазон 1,6...10 МГц? Я спокойно принимаю за границами этого участка.

В описании указан диапазон, который принимается эффективно. Это значит, что за границами этого участка приём будет заметно хуже, чем это вообще возможно на данную антенну на этом месте. Это связано с особенностями антенно-фидерного тракта и борьбой со сверхмощными вещательными станциями. Конечно, в будущем, я попытаюсь поднять эффективность приёма. Не используйте приём за границами 1,6...10 МГц для оценок работы антенны SDR и прохождения.


Временами я слышу на этом SDR сильные помехи по всему диапазону.

Скорее всего, это соседское импульсное зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов. Производители этого дерьма напрочь забывают об электромагнитной совместимости. Помехи от этих зарядок слышны с расстояния до 1 км! В дневное время периодически слышны и другие соседские импульсники, например, сварочные аппараты. Вечерние и ночные помехи выше 9 МГц - от уличного освещения. Также есть нерешённая проблема с атмосферным электричеством. Сам «штырь» заземлён по постоянному току, но изредка где-то рядом образуется микродуга, судя по характерному звуку на приёмнике.


Почему не websdr от голландца?

Да почему бы и нет. Основная проблема - в отсутствии доступного железа для его софта с хотя бы 14 бит АЦП и перекрытием всего КВ диапазона. Если вы знаете о такой реально работающей связке, напишите мне. «Свистки» в моих условиях не позволят реализовать такой же приём. Я попробую протянуть сюда оптику, если найдётся решение для массового доступа уровнем повыше, чем китайские «свистки».


Антенна.

Вертикал

Вечерний вид на антенну приёмника

Штырь, длиной около 9 метров установлен на металлической опоре, высотой около 2 метров от земли. Эта опора на несколько метров уходит в землю. Она же является отличной радиотехнической «землёй» для частот до 4 МГц на этом чернозёме. Проверялось на слух и визуально по панораме всего диапазона. Для частот пониже, всё не так плохо, но заметна тенденция к ослаблению сигналов от состояния земли, поэтому дополнительно к заземлённой опоре подключено несколько длинных радиалов. В принципе, это было бы сильно важно для передающей антенны, на приём же сигналы могут быть ослаблены до того уровня, пока не изменится соотношение сигнал/шум. При настройке это контролировалось по относительным оценкам S-метра и на слух. Под штырём установлен автотрансформатор 1 к 4, чтоб немного поднять эффективность на очень низких частотах. Без него приём ниже 1,6 МГц заметно хуже. Сказывается маленькая длина штыря. Выше 1,6 МГц - без изменений. После подключено 50 метров коаксиального кабеля до киви. 3 ферритовых синфазных дросселя обеспечивают подавление помех с оплётки: первый - дома, второй - примерно в середине кабеля, третий - у антенны. Рядом с киви, временно подключен аттенюатор -5 дБ, из-за влияния сверхмощных вещательных станций вечером. Возможно, лучшим решением будет отказ от него в пользу низкодобротных коаксиальных режекторов на «вещательные окна».

Тамбов | 2019